前天偶然看到一个视频，视频里一个温文尔雅的老师手捧保温瓶，语重心长地在和学生聊天。她谈到自己读到博士在高校担任老师，和滴滴司机聊天发现自己的工资竟然还比不过司机。于是她也注册了相应账号，下班兼职。在她的描述里，没有看到自己高学历却未享受到高待遇的愤慨，有的是一些向生活妥协的无奈还有一丝积极对待生活的意味。
这种情况很早之前就存在过且一直存在着。不知道是故事还是真实情况，一个买煎饼果子的人，说大娘少给他加了一个鸡蛋。大娘豪气地说不可能，自己月入过万怎么会少他一个鸡蛋。看到这儿，那些高学历收入不敌大娘的人，会有唏嘘之情。自己寒窗苦读多年，挣得却比不上楼下卖煎饼果子的。
收入差距不仅存在于学历间差距，学科之间也有差距。那么这些差距背后的逻辑究竟是什么？到底是什么决定了这种不平衡的状态。
经济学里有两个名词，一个是“红海”，一个是“蓝海”这两个词就足够能解答收入差距问题。
红海指的是已知且竞争相当激烈的市场，市场里产业有着明晰确定的边界，竞争规则也是一清二楚。无论是高校里高学历的教师，还是没有学历楼下卖煎饼果子的大妈，这两种情况都可以算在红海领域里。就算高校老师薪资待遇不高，但他们的其他待遇要好于劳力工作者。并且不是所有高学历人群都有机会去高校任教，他们的竞争更激烈。
再说一些极端例子，一些学历不高，但在网络上有极高知名度的人，他们的直播广告费用都奇高。要知道这些就是幸存者偏差的最好实证。直播能有巨额收益的只有头部有限的主播，大部分底层直播的人都在生存线上挣扎。
蓝海指的是未知的尚未开发的市场空间，基本鲜有人进场竞争。蓝海市场的开发，需要对人们新需求有极强的敏锐力。同时，还要能平衡好创立初始的成本与收益，能够以自己的实力迅速扎根。
蓝海市场里的打工人收益会出现参差不齐的现象，创始人不同的风格造就不同的招聘模式，也就引发了收入的不同。
很多人看到自己的工资比学历不如自己的人低，就发牢骚说读书无用。在大面上，高学历有着更广阔的选择权。张雪峰老师曾在综艺里说，都说学历不重要，但你看哪个世界五百强企业到一般学校去招学生。
读书考学不仅是以后工作的敲门砖，更是能深刻认清自己的绝佳机会。有个博主曾讨论过为什么农村里的同性恋几乎不存在，那些学历高的人同性恋的比例更高。他说农村里的人，有父母周围亲戚的催促，大都稀里糊涂地过完一生。高学历的人他们有自己的认知，对自己的接纳度更高，并不会深陷于他人的议论，能够更加坚定地做自己。
希望大家都能找到自己的价值感，而不是经常性困顿在自己收入不敌他人的嫉妒里。文章开头那个温文尔雅的老师，她面对收入差距所做的就是我们应该提倡的。