故宫博物院翊坤宫为何“不堪一击”？
据北京警方昨日凌晨发布消息称，4日11时10分，北京市公安局天安门分局故宫派出所接到故宫工作人员报警，一男子徒手击碎翊坤宫窗玻璃，致临窗陈设的一座钟表受损，这名男子已被现场工作人员控制。
民警赶赴现场处置，将嫌疑人带回派出所审查。经审查，嫌疑人汪某，男，22岁，湖北省黄冈市团风县人。目前，汪某因涉嫌故意损毁文物罪已被警方依法刑事拘留。昨日，故宫博物院院长在翊坤宫展室前，介绍文物受损情况被砸窗户将更换为防砸玻璃故宫博物院宫廷部研究员郭福祥介绍“人打钟”受损情况
昨日上午，在外地开会匆匆赶回的故宫博物院院长单霁翔无奈地对记者说，受损文物名为清代铜镀金转花水法人打钟，这回真变成“人打钟”了。肇事者被抓时语无伦次
故宫数字所会议厅大屏幕，回放了当时的录影：
4日上午11点，一名身穿白色T恤、牛仔裤的精瘦小伙进入翊坤宫，未作任何停留，直穿庭院，登上台阶，奔向廊檐，进入正殿。此后，进入监控“死角”，小伙消失。才几秒钟，又见其离开正殿，但白色T恤明显沾着血迹。正是在“消失”的瞬间，这个年轻人徒手击碎了展室玻璃，完成“人打钟”。
涉事青年尚未走下台阶，就被赶到的故宫现场工作人员截住。从头到尾，不到半分钟。
单霁翔介绍，该青年已送到积水潭医院医治，初步诊断为“右手多处皮肤裂伤、右手中指伸指肌腱断裂”。单院长告诉记者，当时该青年被截住时，语无伦次地对故宫人员说：“我不砸玻璃，玻璃就砸我……应该找个人少的地方……”
记者观看现场监控视频后发现，此前有报道称，有关该男子为拍照而砸玻璃之说纯系误传。公众质疑三问“不堪一击”
翊坤宫作为明清两代后妃居住之地，游人甚少。事发后，很快又恢复了开放。翊坤宫用的是什么玻璃？为何如此不堪一击？
面对公众的质疑，单霁翔表示，翊坤宫现存玻璃至少是1949年以前的，与窗框一起因保留历史信息而不敢擅动。他解释了引发翊坤宫事件的几个技术问题——
一问：为何不设一米线？
作为宫殿式博物馆，出于安全，翊坤宫等不许通电。本来室内光线黯淡，再设一米线，观众根本无法看到内里，势必造成观众“趴”玻璃“内窥”式观看，给同为文物的窗框带来损害。
二问：为何文物摆放如此靠窗？
作为宫殿博物馆，必须呈现真实的历史信息，当年这些文物就是临窗而放，而且就放在条案上。但是，没有安全区隔的“临窗”确实会带来安全隐患。
三问：条案上要否放文物？
文物放在库房中当然安全，但是，作为故宫博物馆，原状陈列展厅，必须体现其功能与特点。安防升级将密集加装摄像头
单霁翔介绍，自2012年以来，故宫博物院开展了展室门窗安全防护的升级改造，选择了复合型防砸板作为展室安全门窗防护的透光材料。目前，已完成对承乾宫、永和宫门窗的改造，今后逐步在全院范围内进行推广使用。
此次翊坤宫玻璃被人徒手打碎，将促使故宫博物院加快玻璃更新升级工作的进度。
针对未来故宫博物院的安防新系统改造，故宫博物院介绍称，未来将在整个紫禁城密集加装高清晰的摄像头，同时加派视频监控的管理人员，确保故宫博物院100多公顷的范围内无“死角”的全方位覆盖。文物名为人打钟真变成“人打钟”
受损的这件编号为“故183054”的清代铜镀金转花水法人打钟为国家二级文物，为18世纪英国为中国市场特制，故宫收藏了完整一对，与故宫所藏2200多件西洋钟表一起，成为故宫博物院的骄傲。
在故宫地库，记者见到了这件受损文物。其底部上方四角亦安设转花，中部为三株棕榈树及水法装置。棕榈树托起上方的圆形时钟，钟上立一敲钟人，与钟表机芯联动，可报时。而今，水法柱及原配玻璃罩破碎，钟锤与一朵转花脱落，文物本体与其底座分离，尽管受损，华丽精致依然。
“主体结构未受到大的破坏，主要是局部损伤。”故宫宫廷部研究员郭福祥介绍。他表示，凭借故宫钟表修复师一流的修复能力，短期内定可修复好。据新华社电 中新
相关阅读: